...und --ganz ueberraschend-- brechen die Autoabsatzzahlen ein. Wundert's irgendwen?
Dass die ganze Sache kaum neue Kaeufe stimuliert, sondern im wesentlichen welche zeitlich nach vorne schiebt, war doch jedem von Anfang an klar, oder?
Interessant, dass sich jetzt einige Leute (anscheinend -- oder nur scheinbar) verwundert die Augen reiben.
Mittlerweile gibt es ja einige Browser, die für Handies optimiert sind. Nachdem Opera Mini bei mir nicht richtig funktionierte und Skyfire sich weigerte mit meiner Bildschirmauflösung zu starten habe ich Bolt ausprobiert.
Ich bin positiv überrascht. Auf dem Bildschirm ist viel Platz, Hoch- und Querformat werden unterstützt, Schriftarten beliebiger Größe (und Kleine). Das Bedienkonzept ist gut, standardmäßig werden die Seiten genau wie auf dem PC dar gestellt. Flash kann er allerdings (ebenso wie Opera Mini) nicht.
Eine geaenderte, aber kaum bessere Variante des Gesetzes fuer Internetzensur steht vor der Verabschiedung.
Besonders eingehend hat sich Zensursula anscheinend nicht mit der Materie beschafft. Z.B. die Antworten auf die Fragen 4,6,11 aus dieser Stellungnahme lassen erhebliche Luecken erkennen.
Es wird ja immer damit argumentiert, die Zensurbestrebungen dienten nuRrechtsmittel der Laender, in denen die Server stehen (NB: viele in Deutschland) zur Verfolgung nicht ausreichten. Antwort auf die Frage "Wie viele KiPo-Server stehen in Laendern, in denen dies nicht unter Strafe steht?" wird allerdings beantwortet mit "Die Bundesregierung weiss darueber nichts." Das ist doch sehr aufschlussreich.
Auf dieser Seite kann man sein Foto hochladen um gegen diesen Wahnsinn zu demonstrieren. Wehret den Anfaengen.
Meine Meinung in Kurzform:
Sollte gefordert werden, dass die Deutsche Post sicher stellt, dass sie keine Briefe zustellt die Terroranschlaege vorbereitet? Nein. Kommunikation muss frei bleiben, Straftaten muessen verfolgt werden — nicht vertuscht. Ja zur Abschaltung von Servern mit KiPo, nein zum Verstecken hinter einer Zensurmauer a la China.
